No es tipografía. Es lenguaje de signos.

Este logo no partió de ninguna tipografía. Partió de manos reales comunicando en lengua de signos, capturadas con tecnología de movimiento.

Cartel publicitario en Times Square con la identidad de DeafCity Hub: círculos irregulares en rosa fucsia sobre fondo morado

La primera pregunta que se hace cualquier diseñador al ver un logo es «¿qué fuente es esa?». Con la identidad que la agencia londinense Templo creó para DeafCity Hub, un espacio cultural para la comunidad sorda, esa pregunta no tiene respuesta — porque ahí no hay ninguna tipografía.

Las letras del logotipo están formadas por una cadena de círculos irregulares, como cuentas de un collar torcido. Y esas formas no salieron de una pantalla: se capturaron con tecnología de motion-tracking, registrando gestos y movimientos reales de manos comunicando en lengua de signos británica. El logotipo, literalmente, se dibujó con las manos.

Detalle del logotipo de DeafCity Hub formado por círculos irregulares inspirados en gestos de lengua de signos
Diseño: Templo — DeafCity Hub.

Lo lógico, una vez capturado ese gesto, habría sido «limpiarlo»: suavizar las curvas, alinear los círculos, convertirlo en algo geométrico y pulido, como se hace con casi cualquier logotipo. Templo hizo justo lo contrario. Dejaron la imperfección, la ligera torpeza del trazo, intacta — porque esa imperfección era la prueba de que era real.

Del gesto a la pantalla, no al revés

Ahí está el giro interesante: el proceso normal de diseño de un logo empieza en lo frío —píxeles, geometría perfecta— y se calienta después a base de retoques, hasta que parece humano. Aquí pasó al revés. Empezaron por lo más humano posible —una mano real comunicando algo— y construyeron el logotipo a partir de eso. No hubo que fingir autenticidad. Ya estaba ahí desde el primer boceto.

Captura de TouchDesigner mostrando el sistema de nodos que traduce gestos de mano en letras
Así se construyó por dentro: un software de nodos (TouchDesigner) leyendo gestos de la mano en tiempo real.

El color tampoco se quedó corto en valentía: rosa fucsia y naranja, una combinación ruidosa y casi chillona, muy alejada de los tonos suaves y «sensibles» que casi todas las marcas con causa social suelen usar. Fue una decisión consciente para no parecerse a las demás organizaciones del sector — y funciona precisamente porque rompe la expectativa de lo que «debería» verse una marca solidaria.

La lección de fondo

Lo importante de este caso no es que ahora tengas que salir a comprar un software de captura de movimiento. Es la lección de fondo: coger algo tan estandarizado como el proceso de diseñar un logotipo, y reinventarlo desde cero pensando en quién es realmente la marca, no en qué plantilla toca seguir.

La pregunta que debería hacerse cualquiera que empieza una identidad de marca no es «¿qué tipografía uso?». Es «¿qué es lo más auténtico que tengo, y me atrevo a construir la marca a partir de eso, sin pulirlo hasta que se le quite el alma?»

¿Hablamos de la identidad y la estrategia detrás de tu marca?

Cuéntanos tu proyecto
← Volver a Artículos

Aquí empieza
el cotilleo

Podríamos decirte lo buenos que somos... pero sería un poco feo. Mejor deja que hablen quienes ya trabajaron con nosotros.

Scroll al inicio